Af Christian Rønsholt, BSc. Data Science, IT Universitetet

Sammenligning: 3F Superliga ,1. division og fodbold-Europa

Med data fra transfermarkt.com pr. 7.2.2021, indleder jeg med at sammenligne gennemsnitsalderen i 3F-superligaen og 1. division med flere andre europæiske ligaer. Disse ligaer er udvalgt på baggrund af UEFA’s koefficient-rangliste, hvor de 11 højest rangerede ligaer samt Eliteserien (Norge), Allsvenskan (Sverige) samt the Championship (England). I et komparativt perspektiv ser vi at 1. division er den liga med det laveste aldersgennemsnit på 23 år og 266 dage, mens 3F-superligaen, med lige over 24 år, er den fjerde yngste liga kun overgået af den schweiziske og norske liga.

I nedenstående figur zoomer jeg ind på hhv. de 10 europæiske klubber i datasettet med den yngste gennemsnitsalder og de 10 klubber med den ældste gennemsnitsalder. Her ses det at flere danske klubber ”blander” sig i top-10. Med Skive, Silkeborg IF og Fremad Amager har 1. division altså tre hold i blandt de yngste hold i Europa (blandt de udvalgte ligaer), og med en gennemsnitsalder på 20 år og 284 dage har FC Nordsjælland den yngste trup. På den anden side ser vi at top-10 over de ældste trupper generelt er præget af engelske og spanske hold, hvilket ligger i tråd med den generelle høje gennemsnitsalder for ligaen i disse lande.

I et komparativt perspektiv, består trupperne i de danske klubber, altså i høj grad af unge spillere, hvilket på sin hvis er interessant i sig selv. Udover truppens aldersfordeling, er det interessant at kigge nærmere på hvordan spilletiden for specifikke spillere i en trup fordeler sig i forhold til alder. Hvilket udfoldes i det følgende.

Fordelingen af spilleminutter i de 12 3F Superliga-trupper

De nedenstående grafikker præsenterer hvordan spilleminutterne er fordelt blandt spillerne i alle 12 3F-superligatrupper samt spillernes alder. En høj placering på y-aksen indikerer at en spiller har spillet en stor andel af de mulige spilleminutter, mens x-aksen indikerer spillerens alder. I bunden findes en række markeringer der ikke er navngivet. Disse spillere har spillet mindre end 10% af de mulige spilleminutter. Alle grafikker er baseret på data fra transfermarkt.com pr. 7.2.2021.

I grafikken kan man desuden udlede (1) spillerens spillemæssige position, (2) hvor længe spilleren har været på kontrakt i klubben samt (3) den fremadrettede længde af hans kontrakt. Således giver grafikken også et overblik over den kontraktmæssige situation og illustrerer ydermere om en klub eksempelvis har mange ældre forsvarsspillere eller yngre angribere. For den nysgerrige læser, er det også muligt at danne sig et indtryk af, hvorvidt truppen har været samlet i mange år.

Den grønne bjælke indikerer en fodboldspillers ”peak age”, hvilket i et studie af Dendir (2016), anvendes som er et udtryk for den alder, hvor vi kan forvente at han præsterer på sit topniveau. Dendir (2016) viser at fodboldspillere topper i alderen 25-27 år (”peak age”), med den gennemsnitlige angriber som 25-årig og den gennemsnitlige forsvarsspiller som 27-årig. Udviklingen af viden på trænings- og restitutionsområdet indikerer dog at denne øvre grænse rykker sig højere og højere op (Kalén et al.,2019). Derfor er grænsen for en fodboldspillers ”peak age” i denne analyse sat mellem 24 og 29 år.

Hvis vi som et eksempel kigger på to trupper i 3F-superligaen – FC København og FC Nordsjælland – kan vi se en stor forskel på deres trup-profil. FC Nordsjælland har blot en spiller som placerer sig inden for ”sin bedste fodboldalder”, og blot to spillere der placerer sig efter ”deres bedste fodboldalder”. Resten af truppen er 23 år eller yngre. Det er i stor kontrast til FC København hvor 9 spillere er i ”peak age”. Bemærk også, at mange spillere i FC København som har mange spilleminutter, er over ”peak age”. FC København har også flere spillere som har været i klubben i en længere årrække modsat FC Nordsjælland som har mange nytilkommende kontraktspillere. Min egen fortolkning baseret på en særdeles kortfattet og datadrevet analyse af spillernes alder (tilsat lidt offentlig kendt viden om de to respektive klubbers strategi) er at FC København er et billede på en klub som skal præstere nu og her i den danske liga og Europa, mens FC Nordsjælland er et billede på en klub, hvor talentudvikling er det bærende fundament.

Herfra vil jeg lade det være op til personer med højere fodboldfaglighed end hvad jeg selv kan prale af at give mening til nedenstående, samt reflektere over hvilken betydning dette aktuelle billede har for dansk fodbold. Nu og fremadrettet.